Приёмка изображений и серии Автор: Максим Никитин. Версия документа: 1.0.0 (текст раздатки 20.08.2026). Редакция библиотеки: 1.1.0, 05.09.2026. Источник: https://looktwinstudio.ru/webinars/refusal-index/materials/05-chek-list-priyomki/ (https://looktwinstudio.ru/webinars/refusal-index/materials/05-chek-list-priyomki/) Проверьте отдельный кадр, затем всю партию: изделие, посадку, ткань, персонажа, позу, сцену и технические параметры. Входные данные Готовые изображения и утверждённая спецификация с референсами. Ограничения AI-проверка дополняет приёмку; спорные детали, цвет и счёт требуют проверки человеком или инструментом. Порог верификатора 80% из эфира — фильтр нагрузки на потоке студии, а не измеренная доля пропущенного брака. Материалы вебинара 20.08.2026. Практические выводы относятся к опыту студии и требуют проверки на Вашем материале. Упоминания тарифов, интерфейсов и обещанной рассылки сохранены как часть исходной раздатки; это не подтверждение их текущей доступности. Редакция 1.1.0 от 05.09.2026: текст раздатки сохранён как в эфире 20.08.2026; расхождения с записью и обновлённые сведения о сервисах отмечены блоками «Уточнение редакции» прямо в тексте. Принт: сравнение с исходником Слева результат генерации, справа исходное изделие. В верхней нашивке изменились буквы, фактура выглядит более гладкой. Проверяйте читаемые надписи и поверхность по исходнику, а не только общий силуэт. Этот пример не задаёт универсальную точность метода. Кадр записи (https://looktwinstudio.ru/webinars/refusal-index/assets/example-print-4610.jpg) · 01:16:50 (https://looktwinstudio.ru/webinars/refusal-index/recording/?t=4610) Пакет материалов вебинара «Вскрытие показало» · LookTwinStudio Что проверять в каждом кадре перед сдачей. Зачем нужна приёмка Часть поломок промптом не чинится в принципе: у модели нет счётчика, нет памяти между генерациями, нет вашего узора внутри. Спорить с этим бессмысленно — это чинится приёмкой, то есть отдельным шагом после генерации. Приёмка стоит дёшево, если у неё есть порядок. Без порядка человек смотрит на кадр десять минут, устаёт к тридцатому и пропускает четыре пуговицы вместо пяти на сто двадцатом. Правило порядка приёмки: сначала проверяется то, что нельзя дорисовать, потом то, что можно. Кадр с уехавшим лицом отклоняется на первой секунде — нет смысла оценивать в нём свет. Уровень 1 · Стоп-проверка (5 секунд, четыре пункта) Если провален любой — кадр отклонён, дальше не смотрим. # | Что смотрим | Как понять, что провал 1 | Лицо | это не тот человек, что на портрете-якоре: другой овал, другой нос, другой возраст 2 | Узор и крой | мотивы перерисованы, раппорт другого масштаба, рукав удлинился, появилась деталь, которой нет на референсе 3 | Кожа | тон выровнялся, поры пропали, блик размазан по всему лицу — признак пластиковой кожи (обычно последствие второго прохода) 4 | Анатомия | лишние или сросшиеся пальцы, вывернутый сустав, две левые руки, лишняя нога у стула Три из четырёх — не лечатся правкой. Кадр идёт на перегенерацию, а не в доработку. Уровень 2 · Основной чек-лист (40 секунд, семь блоков) 1. Изделие - [ ] Вещь та же, что на garment-референсе: силуэт, длина, рукав, воротник - [ ] Фурнитура того же типа и цвета - [ ] Количество элементов совпадает со спецификацией (пуговицы, карманы, шлёвки, молнии) - [ ] Позиционные детали не отзеркалены: ярлык, нагрудный карман, боковая кнопка — на своей стороне - [ ] Нет добавленных деталей: лишний карман, второй шов, декоративная строчка из ниоткуда Счёт и стороны — единственные два пункта, которые человек проверяет по спецификации, а не на глаз. Держите спецификацию открытой рядом. 2. Посадка - [ ] Точки кроя на местах: где спущен плечевой шов, где кончается корпус, где линия низа - [ ] Есть натяжение там, где должно: линии тяги от точки напряжения - [ ] Есть провис там, где должен: вертикальные складки от спущенного плеча, стопка на обуви - [ ] Вещь не села по фигуре, если задан объём, и не превратилась в мешок, если задана прилегающая посадка - [ ] Пропорции тела соответствуют заданным: рост, сложение, размер 3. Ткань Уточнение редакции 1.1.0 от 05.09.2026. Критерии по льну, трикотажу, шерсти и шёлку — типичные случаи, а не физический закон: шёлковые ткани сильно различаются по жёсткости и объёму, костюмная шерсть мнётся не только на локте. Сверяйте с образцом или спецификацией конкретной ткани; если признак по одному кадру не виден — ставьте «не оценено», а не «провал». - [ ] Блик направленный: полоса света идёт по гребню складки и изгибается вместе с ней. Ровное сияние по всей поверхности — брак - [ ] Заломы соответствуют материалу: у льна — везде, у трикотажа — округлые, у шерсти — только на локте - [ ] Объём соответствует: хлопок стоит от тела, шёлк не держит объёма вообще - [ ] Микрофактура видна, но не гипертрофирована - [ ] Ткань под весом тела смята: поверхность продавлена, тело не «парит» 4. Персонаж - [ ] Лицо совпадает с портретом-якорем в чертах, а не «в целом похоже» - [ ] Возраст читается маркерами, а не подписью: заломы, тон кожи, линия челюсти - [ ] Кожа неровная по тону, блик только на кончике носа и лбу - [ ] Складки на запястьях и шее целы - [ ] Нет ретушного свечения и фарфорового эффекта 5. Поза - [ ] Конечности в разных фазах движения, не зеркально - [ ] Есть незавершённость: палец не дожат, нога в воздухе, голова догоняет руку - [ ] Взгляд не в камеру, если это не задано намеренно - [ ] Поза совпадает с остальной серией, если это серия 6. Свет и сцена - [ ] Схема света соответствует семейству ткани, а не «мягкий рассеянный по умолчанию» - [ ] Тени падают в одну сторону от одного источника - [ ] Контактная тень есть там, где вещь касается тела и поверхности - [ ] В сцене нет предметов, которых не должно быть: чужие логотипы, текст, лишние люди 7. Техническое - [ ] Нет сгенерированного текста и водяных знаков - [ ] Кроп соответствует требованиям площадки - [ ] Соотношение сторон и разрешение — те, что заданы в настройках (в тексте брифа их быть не должно) - [ ] Цвет не принимается на глаз: он приводится к эталону после генерации. Здесь проверяется только то, что приведение выполнено Уровень 3 · Приёмка партии Уточнение редакции 1.1.0 от 05.09.2026. Как это устроено в эфире (01:58–02:00): сверку делает не код, а визуальная модель-верификатор. Отдельным запросом она сравнивает кадр с референсом, включая застёжки, и ставит оценку совпадения в процентах. Порог 80%: всё ниже уходит человеку — на потоке студии это около 6% кадров (12 из 212). Порог — фильтр нагрузки, а не измеренная доля пропущенного брака: кадры выше порога стоит проверять выборочно, а сам порог калибровать на своих кадрах. «Считается стабильно» относится к элементам, которые инструмент надёжно выделил; распознавание проверяется отдельно. Поштучно двести кадров человек не смотрит — и не должен. Схема: 200 кадров → автосверка со спецификацией → 12 кадров → человек Автосверка — это не нейросеть, а код: он сравнивает кадр со спецификацией по тем признакам, которые считаются механически, и вытаскивает наверх подозрительные. Человек смотрит только их. Что имеет смысл отдавать коду: Проверка | Почему коду, а не глазам количество элементов (пуговицы, карманы) | считается стабильно, человек ошибается на сотом кадре отклонение цвета от эталона | измеряется в числах, глаз адаптируется сохранность слоя с рисунком | сравнение пикселей, а не впечатления размер изделия относительно анатомии | измеряется в пикселях и переводится в миллиметры формат, разрешение, кроп | механическая проверка Что остаётся человеку: посадка, живость позы, свет, общее «продаётся или нет». Пять пунктов вместо тридцати. Как получить такой инструмент, не программируя, — файл 11 · Что генератору, что коду. Форма приёмки Скопируйте в таблицу и заведите по строке на кадр. Кадр | Стоп-проверка | Изделие | Посадка | Ткань | Персонаж | Поза | Свет | Тех. | Решение 001 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | принят 002 | ✓ | ✗ пуговиц 4 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | перегенерация 003 | ✗ лицо | — | — | — | — | — | — | — | перегенерация Три решения, и только три: - принят — уходит в работу; - перегенерация — провалено то, что не дорисовывается: лицо, узор, крой, анатомия, счёт; - доработка — провалено то, что чинится локально: фон, кроп, цвет, мелкая фурнитура при отсутствии рядом открытой кожи. Если кадр отправляется на перегенерацию третий раз подряд по одной причине — проблема не в кадре, а в брифе. Возвращайтесь к соответствующей оси в файле 02. Приёмка второй парой глаз Уточнение редакции 1.1.0 от 05.09.2026. Промпт ниже консервативнее практики студии: в эфире верификатор сравнивал застёжки с референсом и давал оценку в процентах. Если используете оценку в процентах — это не вероятность отсутствия брака; калибруйте порог на размеченных кадрах и проверяйте пропуски человеком. Модель можно поставить на первый проход — но честно понимая, чего она не умеет. Умеет: сравнить кадр с текстом брифа и назвать расхождения; заметить пластиковую кожу, усреднённый блик, зеркальную позу; проверить, что запреты выполнены. Не умеет: считать элементы надёжно; определять стороны; оценивать цвет. Промпт для такого прохода: Respond to the user in Russian. You are a fashion e-commerce retoucher doing intake control on generated frames. Compare the attached frame against the brief text and report every discrepancy. The frame was produced by an image model from the brief supplied with it. Intake control catches what the generator cannot self-check. Counting elements, deciding left from right, and judging colour are known-unreliable for a vision model and are handled elsewhere by code and by a human. - Every discrepancy names the block of the brief it violates and the place in the frame. - Plastic-skin markers are reported when present: evened-out tone, missing pores, shine spread across the whole face. - Averaged sheen is reported when present: an even glow across the fabric instead of highlight bands following the fold ridges. - Pose is reported as failed when limbs are mirrored, the pose is held and static, or the gaze is at the camera while the brief forbids it. - Counting, left/right placement and colour accuracy are explicitly listed as not assessed. - Do not count elements and do not state which side a detail is on — say "не оценивалось" instead. - Do not judge colour accuracy. - Do not suggest edits; report only. - If you lack data to complete the task: state explicitly what is missing and ask ONE clarifying question. Do not fabricate facts. Direct. 1. «Расхождения» — numbered list: block of the brief · what is in the frame · where in the frame. 2. «Не оценивалось» — one line listing counting, sides and colour. 3. «Вердикт» — one word: принят / перегенерация / доработка. Before answering check: every discrepancy tied to a brief block and a place in the frame? plastic-skin and averaged-sheen markers explicitly checked? counting, sides and colour listed as not assessed? one-word verdict present? Соседние файлы - 02 · Библиотеки формулировок — если пункт проваливается регулярно, там же указано, чинится он словами или нет. - 09 · Лестница методов — когда систематически падает пункт про узор. - 11 · Что генератору, что коду — как поставить автосверку без программирования. Источники и границы метода Основа: документ 05 авторской раздатки. Публикации ниже не подтверждают автоматически все частные выводы автора. - Text-to-Image Diffusion Models Cannot Count, and Prompt Refinement Cannot Help (https://arxiv.org/abs/2503.06884). Исследование численных ограничений в протестированных моделях. Не означает, что любая будущая модель всегда ошибается в счёте. - Make It Count: Text-to-Image Generation with an Accurate Number of Objects (https://arxiv.org/abs/2406.10210). CountGen меняет управление генерацией; это не доказательство достаточности текстового промпта.